Mateus 21:28-32 e Lucas 15:11-32<\/p>\n\n\n\n
Tem algo nessas par\u00e1bolas que, se a gente leva a s\u00e9rio, come\u00e7a a incomodar de um jeito meio dif\u00edcil de explicar. N\u00e3o \u00e9 um inc\u00f4modo barulhento, n\u00e3o \u00e9 uma discord\u00e2ncia teol\u00f3gica, dessas que a gente resolve escolhendo um lado. \u00c9 mais silencioso. Vai ficando ali, como se o texto estivesse mostrando alguma coisa que a gente preferia n\u00e3o ver com tanta clareza.<\/p>\n\n\n\n
Porque, no fundo, a gente est\u00e1 acostumado a um certo tipo de l\u00f3gica. Se h\u00e1 autoridade, ent\u00e3o h\u00e1 controle. Se algu\u00e9m tem raz\u00e3o, ent\u00e3o vai corrigir quem est\u00e1 errado. Se existe um pai, espera-se que ele conduza os filhos at\u00e9 o comportamento certo, de um jeito ou de outro.<\/p>\n\n\n\n
S\u00f3 que essas par\u00e1bolas n\u00e3o seguem essa l\u00f3gica.<\/p>\n\n\n\n
Em Mateus, o pai diz: vai trabalhar hoje na vinha. Um responde que n\u00e3o quer. O outro diz que vai, mas n\u00e3o vai. E o texto n\u00e3o mostra o pai ajustando isso. N\u00e3o h\u00e1 segunda fala, n\u00e3o h\u00e1 refor\u00e7o, n\u00e3o h\u00e1 rea\u00e7\u00e3o vis\u00edvel. A palavra foi dita, e fica ali.<\/p>\n\n\n\n
Em Lucas, a coisa se abre ainda mais. Um filho pede a heran\u00e7a e vai embora. E o pai deixa. N\u00e3o h\u00e1 tentativa de impedir, n\u00e3o h\u00e1 negocia\u00e7\u00e3o. O outro filho permanece, mas n\u00e3o entra na alegria do pai, e tamb\u00e9m n\u00e3o \u00e9 for\u00e7ado a entrar. O pai se aproxima, conversa, mas n\u00e3o arrasta.<\/p>\n\n\n\n
Isso cria uma tens\u00e3o estranha.<\/p>\n\n\n\n
Porque, olhando r\u00e1pido, parece at\u00e9 falta de autoridade. Como se o pai estivesse abrindo m\u00e3o de algo que deveria exercer. Mas, ficando um pouco mais, come\u00e7a a aparecer outra coisa. N\u00e3o \u00e9 falta de autoridade. \u00c9 outro tipo de autoridade.<\/p>\n\n\n\n
E isso \u00e9 dif\u00edcil de aceitar, porque o nosso jeito mais natural \u00e9 justamente o contr\u00e1rio. A gente reage o tempo todo. Reage quando \u00e9 contrariado, quando o outro n\u00e3o responde como deveria, quando algo sai do controle. E, quase sem perceber, a nossa ideia de autoridade vai sendo constru\u00edda em cima dessa rea\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n
A gente corrige para manter ordem.
Pressiona para garantir resultado.
Insiste para evitar o erro do outro.<\/p>\n\n\n\n
Existe sempre uma urg\u00eancia por tr\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n
O pai das par\u00e1bolas n\u00e3o parece carregado por essa urg\u00eancia.<\/p>\n\n\n\n
Ele fala com clareza, mas n\u00e3o entra em crise quando n\u00e3o \u00e9 atendido. Ele sustenta o que \u00e9 dele – a vinha, a casa – mas n\u00e3o usa isso para for\u00e7ar o outro a se alinhar. E, ao mesmo tempo, ele n\u00e3o se afasta. Quando h\u00e1 retorno, ele se move. Quando h\u00e1 resist\u00eancia, ele se aproxima. Mas n\u00e3o invade.<\/p>\n\n\n\n
Isso vai desenhando uma coisa que n\u00e3o encaixa bem no nosso padr\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n
Porque n\u00e3o \u00e9 aus\u00eancia.
Mas tamb\u00e9m n\u00e3o \u00e9 controle.<\/p>\n\n\n\n
\u00c9 uma presen\u00e7a que n\u00e3o reage no autom\u00e1tico.<\/p>\n\n\n\n
E talvez seja isso que mais desestabiliza. Porque, em algum n\u00edvel, todos n\u00f3s ocupamos pequenos espa\u00e7os de autoridade. \u00c0s vezes bem pequenos, quase impercept\u00edveis. Mas est\u00e3o ali. Em casa, no trabalho, nas rela\u00e7\u00f5es mais simples.<\/p>\n\n\n\n
E nesses lugares, quase sempre, a gente funciona diferente.<\/p>\n\n\n\n
A gente mede se est\u00e1 dando certo pela resposta do outro.
A gente se altera quando o outro n\u00e3o corresponde.
A gente tenta ajustar o comportamento alheio para recuperar alguma sensa\u00e7\u00e3o de ordem.<\/p>\n\n\n\n
Sem perceber, a autoridade vai ficando dependente da rea\u00e7\u00e3o que ela provoca.<\/p>\n\n\n\n
O pai das par\u00e1bolas n\u00e3o depende disso.<\/p>\n\n\n\n
Ele continua sendo quem \u00e9, mesmo quando o outro diz \u201cn\u00e3o\u201d.
Mesmo quando o outro vai embora.<\/p>\n\n\n\n
E isso muda o peso da coisa.<\/p>\n\n\n\n
Porque, de repente, n\u00e3o se trata mais de \u201ccomo fazer o outro responder melhor\u201d, mas de \u201ccomo permanecer inteiro quando o outro n\u00e3o responde\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Isso n\u00e3o \u00e9 natural. N\u00e3o vem autom\u00e1tico. N\u00e3o d\u00e1 para transformar em t\u00e9cnica. Mas, uma vez que isso \u00e9 visto, come\u00e7a a aparecer de vez em quando.<\/p>\n\n\n\n
Um pequeno intervalo antes de reagir.
Uma decis\u00e3o de n\u00e3o apertar mais.
Uma firmeza que n\u00e3o precisa se provar.<\/p>\n\n\n\n
S\u00e3o momentos curtos, quase impercept\u00edveis. Mas t\u00eam uma qualidade diferente.<\/p>\n\n\n\n
Talvez seja assim que essas par\u00e1bolas come\u00e7am a sair do texto e entrar na vida. N\u00e3o como algo que a gente aplica, mas como algo que, depois de visto, come\u00e7a a deslocar o jeito como a gente vive – especialmente quando ningu\u00e9m est\u00e1 olhando.<\/p>\n\n\n\n
E a\u00ed a pergunta j\u00e1 n\u00e3o \u00e9 mais sobre os filhos.<\/p>\n\n\n\n
\u00c9 sobre o tipo de autoridade que a gente exerce sem perceber.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Mateus 21:28-32 e Lucas 15:11-32 Tem algo nessas par\u00e1bolas que, se a gente leva a s\u00e9rio, come\u00e7a a incomodar de um jeito meio dif\u00edcil de explicar. N\u00e3o \u00e9 um inc\u00f4modo barulhento, n\u00e3o \u00e9 uma discord\u00e2ncia teol\u00f3gica, dessas que a gente resolve escolhendo um lado. \u00c9 mais silencioso. Vai ficando ali, como se o texto estivesse … Continue lendo Autoridade que n\u00e3o reage<\/span>