H\u00e1 poucos dias aconteceu uma cena curiosa em nosso trabalho.<\/p>\n
Grande parte de nosso fluxo de desenvolvimento j\u00e1 passa pela intelig\u00eancia artificial. Ela sugere c\u00f3digo, revisa trechos, aponta erros, organiza ideias. Ent\u00e3o, de repente, acabaram os cr\u00e9ditos da plataforma que est\u00e1vamos usando. A renova\u00e7\u00e3o s\u00f3 aconteceria no dia seguinte.<\/p>\n
Ficamos olhando um para o outro.<\/p>\n
N\u00e3o porque tiv\u00e9ssemos desaprendido a programar (embora j\u00e1 hajam evidencias de certo raquitismo mental). Mas porque, sem perceber, hav\u00edamos deixado de enxergar boa parte do caminho que o c\u00f3digo percorria at\u00e9 chegar \u00e0s nossas m\u00e3os. A ferramenta havia se tornado t\u00e3o presente que j\u00e1 fazia parte da pr\u00f3pria maneira como pens\u00e1vamos.<\/p>\n
Suspeito que isso acontecer\u00e1 com toda a sociedade.<\/p>\n
Pode ser que voc\u00ea n\u00e3o esteja ciente, mas a intelig\u00eancia artificial foi alimentada com tudo o que a humanidade tem produzido de forma escrita ou gr\u00e1fica ou qualquer outro meio que possa ser digitalizado. Hoje, quando ela responde a uma pergunta, o faz baseado nesse conhecimento. Al\u00e9m disso, ela usa fontes abertas na internet para continuar “aprendendo” e assim poder responder de forma atualizada.<\/p>\n
Em 2026 atravessamos um umbral importante: mais do 50% do conte\u00fado de internet foi produzido pela intelig\u00eancia artificial. Inevitavelmente isso nos leva a que a pr\u00f3pria intelig\u00eancia artificial vai estar produzindo conte\u00fado a partir de outro conte\u00fado que ela mesma produziu ou ajudou a produzir. Com isso a criatividade humana vai sendo deixada de lado pela facilidade do uso de conhecimento acumulado… sem mais produzir conte\u00fado relevante novo.<\/p>\n
Voltemos ao texto<\/p>\n
Ningu\u00e9m hoje para para refletir sobre a eletricidade antes de acender uma l\u00e2mpada. N\u00e3o pensamos na engenharia dos reservat\u00f3rios, a altitude que devem estar para usar a for\u00e7a da gravidade, e outras coisas parecidas quando abrimos a torneira. Nem compreendemos toda a cadeia que permite um avi\u00e3o cruzar o oceano.<\/p>\n
Simplesmente usamos. <\/p>\n
Com a intelig\u00eancia artificial acontecer\u00e1 o mesmo.<\/p>\n
A eletricidade n\u00e3o interpreta por n\u00f3s. Assim como a \u00e1gua encanada n\u00e3o pensa por n\u00f3s.<\/p>\n
A intelig\u00eancia artificial, de certo modo (e sem ser intelig\u00eancia, apenas l\u00f3gica muito r\u00e1pida), interpreta. Resume. Organiza. Prioriza, Sugere. Ela toca justamente aquilo que consideramos mais humano: nossa capacidade de compreender, que por sua vez conecta com nossa capacidade criativa.<\/p>\n
Talvez por isso ela nos obrigue a voltar a uma pergunta muito antiga.<\/p>\n
Quando um int\u00e9rprete da Lei perguntou a Jesus como herdaria a vida eterna, Jesus respondeu com duas perguntas:<\/p>\n
“Ent\u00e3o, Jesus lhe perguntou: Que est\u00e1 escrito na Lei? Como interpretas?”<\/strong> (Lucas 10.26, ARA)<\/em><\/p>\n Sempre me impressionou que Jesus n\u00e3o perguntasse apenas o que<\/em> estava escrito. Ele perguntou como<\/em> aquele homem lia.<\/p>\n O problema nunca foi apenas o texto. O problema \u00e9 tamb\u00e9m o leitor.<\/p>\n Isso vale para a B\u00edblia. Vale para a hist\u00f3ria. Vale para a pol\u00edtica. Vale para a pr\u00f3pria intelig\u00eancia artificial.<\/p>\n N\u00e3o estamos apenas formando respostas. Estamos formando leitores.<\/p>\n Talvez seja justamente aqui que a igreja precise recuperar algo que foi perdendo ao longo do tempo.<\/p>\n Um amigo me perguntou recentemente se n\u00e3o tenho receio de que um projeto de intelig\u00eancia artificial voltado para pregadores fa\u00e7a os crist\u00e3os pensarem menos.<\/p>\n Minha resposta foi desconfort\u00e1vel at\u00e9 para mim.<\/p>\n Talvez tenhamos desistido do pensamento cr\u00edtico muito antes da intelig\u00eancia artificial. H\u00e1 muito tempo aprendemos a ler a B\u00edblia atrav\u00e9s dos coment\u00e1rios. Escolhemos autores que confirmem nossa tradi\u00e7\u00e3o, nossa escola teol\u00f3gica, nossas prefer\u00eancias. Muitas vezes conhecemos melhor os int\u00e9rpretes do que o pr\u00f3prio texto.<\/p>\n Calvinistas e arminianos (por n\u00e3o falar dos molinistas e outras correntes), por exemplo, frequentemente acusam um ao outro de for\u00e7ar as Escrituras. Talvez ambos devessem come\u00e7ar pela mesma pergunta de Jesus: <\/p>\n Isso n\u00e3o significa desprezar a tradi\u00e7\u00e3o.<\/p>\n Muito pelo contr\u00e1rio.<\/p>\n Pedro escreve que nenhuma profecia da Escritura \u00e9 de interpreta\u00e7\u00e3o privada (2Pedro 1.20-21, ARA)<\/em>. Paulo afirma que o esp\u00edrito dos profetas est\u00e1 sujeito aos pr\u00f3prios profetas (1Cor\u00edntios 14.32-33, ARA)<\/em>. A interpreta\u00e7\u00e3o b\u00edblica nunca foi uma experi\u00eancia isolada, quase m\u00edstica, entre um individuo e seu texto (de fato as seitas surgem assim). Sempre aconteceu na vida do povo de Deus, onde irm\u00e3os corrigem irm\u00e3os, gera\u00e7\u00f5es dialogam entre si e a pr\u00f3pria Escritura julga nossas conclus\u00f5es.<\/p>\n A revela\u00e7\u00e3o foi entregue \u00e0 igreja, n\u00e3o ao indiv\u00edduo. Baste apenas considerar como a igreja resolveu a grande disparidade sobre a inclus\u00e3o dos gentios no povo de Deus. Os ap\u00f3stolos e presb\u00edteros reuniram-se, ouviram diferentes testemunhos, examinaram as Escrituras e chegaram juntos a uma conclus\u00e3o (Atos 15.1-29, ARA).<\/em> N\u00e3o foi uma solu\u00e7\u00e3o de compromisso pol\u00edtico, mas de comprometimento comum diante da a\u00e7\u00e3o de Deus e da sua Palavra. Sem aquele conc\u00edlio, provavelmente nem voc\u00ea nem eu ter\u00edamos sido alcan\u00e7ados pelo evangelho da mesma forma.<\/p>\n Isso faz toda a diferen\u00e7a.<\/p>\n Recentemente ouvi Luis Felipe Pond\u00e9 defender a volta da prova oral como elemento mitigador do uso das intelig\u00eancias artificiais por parte dos alunos. Achei a ideia interessante. Uma prova escrita pode revelar que algu\u00e9m organizou bem informa\u00e7\u00f5es. Mas uma conversa revela algo mais profundo. Descobre rapidamente se aquele conhecimento virou carne ou continua sendo apenas repeti\u00e7\u00e3o.<\/p>\n Talvez seja exatamente por isso que Jesus fazia tantas perguntas.<\/p>\n Ele n\u00e3o estava colecionando respostas.<\/p>\n Ele estava formando pessoas.<\/p>\n E pessoas n\u00e3o amadurecem apenas acumulando informa\u00e7\u00e3o. Amadurecem quando precisam responder diante de algu\u00e9m.<\/p>\n \u00c9 curioso perceber que a pr\u00f3pria intelig\u00eancia artificial nos empurra de volta para essa necessidade. Ela pode resumir bibliotecas inteiras, comparar tradu\u00e7\u00f5es, encontrar paralelos, organizar argumentos. Tudo isso tem enorme valor. Eu mesmo a utilizo diariamente.<\/p>\n Mas ela n\u00e3o pertence ao Corpo de Cristo (1Cor\u00edntios 12:12-27 ARA)<\/em><\/p>\n Ela n\u00e3o participa da comunh\u00e3o dos santos.<\/p>\n Ela n\u00e3o visita um enfermo. N\u00e3o acompanha um enlutado. N\u00e3o reparte o p\u00e3o. N\u00e3o celebra a Ceia. N\u00e3o caminha ao lado de algu\u00e9m cuja f\u00e9 est\u00e1 desmoronando.<\/p>\n Essas coisas continuam acontecendo entre pessoas.<\/p>\n Talvez seja esse o verdadeiro desafio do nosso tempo. <\/p>\n N\u00e3o decidir se usaremos intelig\u00eancia artificial. Lembre o que j\u00e1 aconteceu com a m\u00e1quina a vapor, a m\u00e1quina de escrever, o computador, o processador de texto, etc.<\/p>\n N\u00f3s a usaremos. De forma consciente ou n\u00e3o.<\/p>\n Continuaremos permitindo que a Palavra de Deus ocupe o centro (2Tim. 3:16-17; Hebreus 4.12, ARA)<\/em>, ou ela se tornar\u00e1 apenas mais uma voz entre coment\u00e1rios, algoritmos, v\u00eddeos, resumos e opini\u00f5es?<\/p>\n No fim, a tecnologia foi apenas o ponto de partida.<\/p>\n A pergunta continua sendo a mesma de dois mil anos atr\u00e1s.]<\/p>\n Como interpretas?<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" H\u00e1 poucos dias aconteceu uma cena curiosa em nosso trabalho. Grande parte de nosso fluxo de desenvolvimento j\u00e1 passa pela intelig\u00eancia artificial. Ela sugere c\u00f3digo, revisa trechos, aponta erros, organiza ideias. Ent\u00e3o, de repente, acabaram os cr\u00e9ditos da plataforma que est\u00e1vamos usando. A renova\u00e7\u00e3o s\u00f3 aconteceria no dia seguinte. Ficamos olhando um para o outro. … Continue lendo Jesus e a Intelig\u00eancia Artificial<\/span> “Como interpretas?”<\/h2>\n
A pergunta \u00e9 outra.<\/h2>\n