(Aviso aos navegantes, isto aqui \u00e9 uma ironia)<\/p>\n
De tempos em tempos a igreja tem se deparado com a necessidade de sintetizar sua f\u00e9. Isto, \u00e9 colocar de lado as diferen\u00e7as e escolher o caminho comum; definir o que \u00e9 ortodoxo e o que n\u00e3o \u00e9; descartar aquilo que desvincula para manifestar aquilo que une.<\/p>\n
Assim temos o Credo Apost\u00f3lico usado oficialmente pela primeira vez no ano 390 em Mil\u00e3o. Temos tamb\u00e9m o Credo Niceno definido no conclio da cidade de Niceia em 325. E finalmente podemos mencionar o Credo Atanasiano que se firma com Carlos Magno (742-814)para fins de instru\u00e7\u00e3o mas que n\u00e3o sabemos ao certo a origem.<\/p>\n
Todos eles t\u00eam o mesmo prop\u00f3sito: Estabelecer o que \u00e9 cren\u00e7a crist\u00e3 e definir o que n\u00e3o \u00e9. Veja como por exemplo, podemos concordar facilmente com o Credo Apost\u00f3lico a continua\u00e7\u00e3o:<\/p>\n
Creio em Deus Pai, todo-poderoso, Criador do c\u00e9u e da terra. E em Jesus Cristo. Seu \u00fanico Filho nosso Senhor. O qual foi concebido pelo Esp\u00edrito Santo, nasceu da virgem Maria, padeceu sob P\u00f4ncio Pilatos, foi crucificado, morto e sepultado; desceu ao inferno, no terceiro dia ressuscitou dos mortos, subiu ao c\u00e9u e est\u00e1 sentado \u00e0 direita de Deus Pai todo-poderoso, donde h\u00e1 de vir julgar os vivos e mortos. Creio no Esp\u00edrito Santo, na Santa Igreja Cat\u00f3lica \u2013 a comunh\u00e3o dos santos, na remiss\u00e3o dos pecados, na ressurrei\u00e7\u00e3o da carne e na vida eterna. Am\u00e9m.<\/em><\/p>\n Claro, os desavisados de plant\u00e3o podem arrepiar a espinha ao chegar na parte em que diz \u201cna Santa Igreja Cat\u00f3lica\u201d, mas o termo cat\u00f3lico nada mais significa que universal, ou seja, que atinge a todos os seres humanos e nada tem a ver com a institui\u00e7\u00e3o conhecida pelo mesmo nome.<\/p>\n Mas voltando ao assunto, um credo nada mais \u00e9 do que um reflexo das cren\u00e7as dos que creem. Uma formula\u00e7\u00e3o do abstrato em termos simples e pragm\u00e1ticos que facilitem aos que o leem a compreens\u00e3o da essencialidade da f\u00ea proposta.<\/p>\n Eu me proponho hoje fazer o processo contr\u00e1rio, ou seja, a partir da observa\u00e7\u00e3o externa produzir um texto que ampare a cristandade como um todo em sua pr\u00e1tica e n\u00e3o na sua utopia. O texto ficaria mais ou menos assim:<\/p>\n Creio nos estere\u00f3tipos fortemente alicer\u00e7ados na prega\u00e7\u00e3o do meu guru pessoal. E na minha teologia particular. \u00danica filha legitima dos meus estere\u00f3tipos. A qual foi concebida da miscigena\u00e7\u00e3o caseira de ouvir uma cacofonia ensurdecedora de pregadores televisivos que falam sobre uma prosperidade terrena que anseio desesperadamente; Ela padece sob outras teologias de cunho b\u00edblico, \u00e9 esmagada, mas nem a deixo morrer nem a sepulto; Vou ao inferno com ela se necess\u00e1rio for, subo ao meu pr\u00f3prio c\u00e9u terreno do toma-l\u00e1-d\u00e1-c\u00e1 e deixo que ela me conduza pela m\u00e3o direita, ao final de contas me falaram que sou cabe\u00e7a e n\u00e3o cauda e vou julgar todo mundo. Creio na esquizofrenia espiritual que me acompanha, na minha \u00fanica e pr\u00f3pria vis\u00e3o da igreja \u2013 a comunh\u00e3o do \u201cn\u00f3s\u201d em lugar de \u201ccom eles\u201d, na culpa constante pelos pecados (se \u00e9 que existe pecado), nos meus esfor\u00e7os pessoais para agradar o Criador e na poupan\u00e7a recheada antes de partir para a eternidade. Am\u00e9m<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" (Aviso aos navegantes, isto aqui \u00e9 uma ironia) De tempos em tempos a igreja tem se deparado com a necessidade de sintetizar sua f\u00e9. Isto, \u00e9 colocar de lado as diferen\u00e7as e escolher o caminho comum; definir o que \u00e9 ortodoxo e o que n\u00e3o \u00e9; descartar aquilo que desvincula para manifestar aquilo que une. … Continue lendo Novo credo crist\u00e3o<\/span>