H\u00e1 uma sensa\u00e7\u00e3o estranha quando a gente come\u00e7a a perceber que algo ainda est\u00e1 de p\u00e9\u2026 mas j\u00e1 n\u00e3o sustenta mais nada.<\/p>\n\n\n\n
Tudo continua no lugar. Os gestos s\u00e3o os mesmos. As palavras tamb\u00e9m. E, ainda assim, parece oco. Como se estiv\u00e9ssemos lidando com uma estrutura preservada\u2026 sem o que a fazia viva.<\/p>\n\n\n\n
O problema \u00e9 que s\u00edmbolos sobrevivem bem ao tempo. Melhor do que a realidade que eles apontam.<\/p>\n\n\n\n
E talvez por isso seja t\u00e3o dif\u00edcil perceber quando a invers\u00e3o acontece.<\/p>\n\n\n\n
O Antigo Testamento n\u00e3o esconde esse momento. Sacrif\u00edcios sendo feitos. Festas acontecendo. Tudo aparentemente certo. E, ainda assim, rejeitado. N\u00e3o por erro na execu\u00e7\u00e3o, mas porque aquilo j\u00e1 n\u00e3o correspondia a nada. O s\u00edmbolo permaneceu. A vida que ele deveria expressar tinha desaparecido.<\/p>\n\n\n\n
Isso n\u00e3o ficou l\u00e1 atr\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n
Hoje, por exemplo, \u00e9 21 de abril. O pa\u00eds para. O nome \u00e9 lembrado. Tiradentes volta \u00e0 superf\u00edcie por um dia. Mas o que exatamente permanece ali? A mem\u00f3ria viva\u2026 ou apenas o s\u00edmbolo que atravessou o tempo? Porque \u00e9 poss\u00edvel preservar a figura\u2026 e perder completamente aquilo que ela representava<\/strong><\/p>\n\n\n\n A gente ainda sabe repetir formas. Sabe organizar ritos. Sabe manter pr\u00e1ticas. O problema come\u00e7a quando essas coisas passam a funcionar sozinhas. Quando deixam de apontar\u2026 e passam a ocupar o lugar.<\/p>\n\n\n\n O d\u00edzimo, por exemplo, nasce dentro de um mundo muito espec\u00edfico. Terra, colheita, templo, levitas. Um sistema inteiro que dava sentido \u00e0quilo. Fora desse ambiente, ele at\u00e9 pode continuar existindo \u2014 mas j\u00e1 n\u00e3o \u00e9 a mesma coisa. E, ainda assim, h\u00e1 quem se agarre a ele como se fosse suficiente. Como se cumprir um percentual resolvesse algo mais profundo.<\/p>\n\n\n\n A ceia vai por outro caminho. N\u00e3o pesa. N\u00e3o exige. Mas tamb\u00e9m, muitas vezes, j\u00e1 n\u00e3o carrega o que deveria. O gesto est\u00e1 ali. O p\u00e3o, o c\u00e1lice. Mas quase sem mem\u00f3ria. Quase sem corpo. Uma encena\u00e7\u00e3o leve demais para o que um dia foi denso.<\/p>\n\n\n\n E ent\u00e3o a gente come\u00e7a a perceber que o problema n\u00e3o est\u00e1 exatamente nas pr\u00e1ticas.<\/p>\n\n\n\n Est\u00e1 no fato de que elas continuam\u2026 mesmo quando j\u00e1 n\u00e3o dizem mais nada.<\/p>\n\n\n\n E isso engana.<\/p>\n\n\n\n Porque d\u00e1 a sensa\u00e7\u00e3o de continuidade. De fidelidade. De que tudo ainda est\u00e1 no lugar. Quando, na verdade, o s\u00edmbolo j\u00e1 n\u00e3o est\u00e1 apontando para nada al\u00e9m de si mesmo.<\/p>\n\n\n\n Deus nunca pareceu incomodado com s\u00edmbolos.<\/p>\n\n\n\n Mas h\u00e1 momentos em que ele simplesmente se recusa a aceitar s\u00edmbolos vazios.<\/p>\n\n\n\n Talvez porque, nesse ponto, eles deixam de revelar.<\/p>\n\n\n\n E passam a esconder.<\/p>\n\n\n\n E quando isso acontece, o mais perigoso n\u00e3o \u00e9 perder o s\u00edmbolo.<\/p>\n\n\n\n \u00c9 preserv\u00e1-lo.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" H\u00e1 uma sensa\u00e7\u00e3o estranha quando a gente come\u00e7a a perceber que algo ainda est\u00e1 de p\u00e9\u2026 mas j\u00e1 n\u00e3o sustenta mais nada. Tudo continua no lugar. Os gestos s\u00e3o os mesmos. As palavras tamb\u00e9m. E, ainda assim, parece oco. Como se estiv\u00e9ssemos lidando com uma estrutura preservada\u2026 sem o que a fazia viva. O problema … Continue lendo Quando o s\u00edmbolo se torna mais importante que a coisa simbolizada<\/span>