{"id":50,"date":"2014-12-23T23:00:15","date_gmt":"2014-12-24T01:00:15","guid":{"rendered":"http:\/\/igrejapequena.com.br\/blog\/?p=50"},"modified":"2014-12-23T22:52:36","modified_gmt":"2014-12-24T00:52:36","slug":"pseudo-milagres-que-levam-a-pseudo-conversoes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/igrejapequena.com.br\/blog\/pseudo-milagres-que-levam-a-pseudo-conversoes\/","title":{"rendered":"Pseudo milagres que levam a pseudo convers\u00f5es"},"content":{"rendered":"
O milagre que leva \u00e0 convers\u00e3o \u00e9 o da interven\u00e7\u00e3o divina objetiva na hist\u00f3ria do ser humano. O milagre que leva \u00e0 convers\u00e3o \u00e9 aquele que revela o Cristo.
\nO centuri\u00e3o viu (no meio das trevas) que Jesus era verdadeiramente justo. Lc.23:44-49<\/div>\n

Nestes tempos de absoluto relativismo em que vivemos, parece ser que passamos a chamar de milagre qualquer coisa que assemelhe interven\u00e7\u00e3o do divino no humano ao passo que chamamos de convers\u00e3o qualquer coisa que se pare\u00e7a com mudan\u00e7a de conduta sem a necess\u00e1ria mudan\u00e7a de mente.<\/p>\n

A exist\u00eancia ou n\u00e3o de Deus n\u00e3o pode ser provada.\u00a0<\/strong><\/h4>\n

Esse “n\u00e3o pode” \u00e9 em dois sentidos. “N\u00e3o pode” porque cientificamente \u00e9 imposs\u00edvel e “n\u00e3o pode” porque se provada fosse, a f\u00e9 seria in\u00fatil. Tornar-se-ia uma tolice pensar diferente, j\u00e1 que seria como negar a exist\u00eancia do sol: ou seja, ningu\u00e9m poderia dizer que Deus n\u00e3o existe e viver de costas para Ele.<\/p>\n

Dito em outras palavras, a liberdade humana (t\u00e3o essencial para o amor – pois sem liberdade n\u00e3o h\u00e1 escolha e o amor n\u00e3o \u00e9 um sentimento e sim uma decis\u00e3o) ficaria cerceada e seria – de fato – imposs\u00edvel amar Deus assim como n\u00e3o podemos amar o Sol e outras coisas cuja exist\u00eancia \u00e9 um fato objetivo aos olhos de todo ser humano.<\/p>\n

Muitos acham que Deus faz milagres para provar sua exist\u00eancia.<\/strong><\/h4>\n

H\u00e1 os que oram pedindo que Deus se manifeste de uma forma sobrenatural para um parente ou amigo. Pensam que dessa forma – com a exist\u00eancia de Deus imposs\u00edvel de ser negada – o ser amado se renderia definitivamente a Deus e passaria a ser um disc\u00edpulo de Jesus.<\/p>\n

H\u00e1 tamb\u00e9m os que oram para que Deus se lhes manifeste de alguma forma sobrenatural e a partir dai – com a exist\u00eancia de Deus provada no foro mais subjetivo e \u00edntimo – se comprometeriam a servi-lo, seguindo Jesus.<\/p>\n

H\u00e1 aqueles que contam historias que exigem ser interpretadas como sendo manifesta\u00e7\u00f5es sobrenaturais, quando na realidade para o observador alheio ao fato (o que o torna mais objetivo) ou melhor conhecedor de alguns assuntos pelo treinamento cient\u00edfico, n\u00e3o passa de um fato inveross\u00edmil ou in\u00f3cuo e a interpreta\u00e7\u00e3o do mesmo como uma manifesta\u00e7\u00e3o sobrenatural se lhe torna imposs\u00edvel e o que conta a historia se torna digno de chacota.<\/p>\n

Em qualquer caso, a premissa \u00e9 errada. Se Deus \u00e9 “prov\u00e1vel” ent\u00e3o n\u00e3o h\u00e1 espa\u00e7o para o amor e seria um caso de mera imbecilidade n\u00e3o lhe servir.<\/p>\n

Se pensa comumente que a convers\u00e3o \u00e9 uma mudan\u00e7a de conduta.<\/strong><\/h4>\n

Em certo sentido isso \u00e9 verdade. Ou seja, quem anda com Jesus, mais tarde ou mais cedo muda sua conduta. O problema \u00e9 que a mudan\u00e7a de conduta por via do esfor\u00e7o pessoal pode ser obtida por outros meios que n\u00e3o os da rendi\u00e7\u00e3o intima ao Cristo. Essas mudan\u00e7as n\u00e3o s\u00e3o necessariamente ruins para a vida social e nem para a pessoa. Veja por exemplo a enorme contribui\u00e7\u00e3o que clinicas de recupera\u00e7\u00e3o ou os alco\u00f3licos an\u00f4nimos prestam \u00e0 sociedade e ao individuo em particular.<\/p>\n

No mesmo patamar se encontram uma mir\u00edada de igrejas (grandes e pequenas) que incentivando a interpreta\u00e7\u00e3o parcial da escritura levam cada um dos seus integrantes a esperar pelo sobrenatural e como o sobrenatural n\u00e3o chega o sobrenatural \u00e9 substitu\u00eddo pela imita\u00e7\u00e3o e esta imita\u00e7\u00e3o prova ser imita\u00e7\u00e3o ao ser sempre o pseudo sobrenatural similar em todos seus aspectos \u00e0 experi\u00eancia do outro integrante do grupo com o qual ele \u00e9 aceito pelo restante do grupo e visto como mais um ser especial. Do ponto de vista social, isso n\u00e3o \u00e9 ruim de todo. H\u00e1 v\u00e1rias pessoas que foram tiradas de vidas devastadas por esse tipo de ritual, s\u00f3 que – por n\u00e3o ser real objetivamente falando – n\u00e3o \u00e9 muito distinto daquele praticado pelo vudu ou arcaicas e long\u00ednquas tribos ind\u00edgenas ou\u00a0 a macumbaria trazida da \u00e1frica.<\/p>\n

\u00c9 por essas e outras que falo que pseudo milagres levam a pseudo convers\u00f5es. O meu problema n\u00e3o \u00e9 com a multid\u00e3o enganada (se bem que muitos gostam deste engano) mas sim com os enganadores. Esta corja crescente de vazios espirituais que se dizem pastores, ap\u00f3stolos, bispos e quanto outro nome possa ser usado ou inventado para serem tidos pela plebe cada vez mais negligenciada como intermedi\u00e1rios entre o divino e o humano.<\/p>\n

Convers\u00e3o \u00e9 mudan\u00e7a de mente.<\/strong><\/h4>\n

Claro, sempre haver\u00e1 aquele que diga que metanoia<\/em> (do grego meta – al\u00e9m e noia – compreens\u00e3o, raz\u00e3o, entendimento) \u00e9 estar al\u00e9m do entendimento. Certo. Mas quando vemos essa palavra sendo usada, sempre vemos que ela quer dizer simplesmente pensar diferente. J\u00e1 me tomarei o tempo um outro dia para discorrer sobre esse pensar diferente<\/em>. Baste por enquanto s\u00f3 dizer que sem mudan\u00e7a de mente, n\u00e3o h\u00e1 convers\u00e3o.<\/p>\n

Ent\u00e3o o que que h\u00e1 quando miles se n\u00e3o milh\u00f5es de pessoas se re\u00fanem semana ap\u00f3s semana e contam de milagres acontecendo no meio deles? N\u00e3o s\u00e3o milagres? N\u00e3o s\u00e3o pessoas sinceras? N\u00e3o s\u00e3o convers\u00f5es?<\/p>\n

Bem, para o bem da pr\u00f3pria verdade, a maior parte do tempo n\u00e3o s\u00e3o milagres de fato e sim um autossugestionamento coletivo que se explica facilmente por nossa necessidade intr\u00ednseca de sermos aceitos por um grupo ao mesmo tempo que n\u00e3o somos como “os daquele outro grupo”.<\/p>\n

Sobre a sinceridade, bem, sim, acredito que muitos sejam sinceros. Por\u00e9m receio que os mais velhos h\u00e1 tempo detectaram que est\u00e3o vivendo uma mentira e os que n\u00e3o detectaram, est\u00e3o alienados quase com certeza, pois \u00e9 imposs\u00edvel algu\u00e9m viver tanto tempo respirando ar enrarecido e n\u00e3o almejar pela verdade. Penso que s\u00e3o (ou foram) sinceros no desejo de procurar pelo divino mas esta sinceridade n\u00e3o \u00e9 requisito suficiente para rejeitar o erro e se lan\u00e7ar ao abismo da f\u00e9. \u00c9 por isso que t\u00e3o facilmente se tornam presa destes carniceiros oportunistas instru\u00eddos pelo pr\u00f3prio ventre.<\/p>\n

Finalmente, sobre serem convers\u00f5es, n\u00e3o, n\u00e3o s\u00e3o convers\u00f5es. Em ledo engano se encontra quem acha que por haverem melhorias pessoais e sociais trata-se de convers\u00f5es. S\u00e3o apenas ajustes necess\u00e1rios para conseguir a aceita\u00e7\u00e3o pelo grupo, nem mais nem menos, pois pseudo milagres levam a pseudo convers\u00f5es.<\/p>\n